首頁 > 南京新聞 > 社會 > 正文

起訴狀上備注“請發短信聯系” 法官巧解借款糾紛案

2019-11-20 09:11圖文來源:南京日報

與原告聯系只能通過短信、被告“失聯”10多年更難找……面對這起特殊又棘手的案件,鼓樓區人民法院承辦法官耐心敬業,于近日成功讓原被告雙方和解。

與原告聯系只靠“發短信”,被告“失聯”10多年

借款糾紛案 法官巧調解  

南報網訊 (通訊員 隋文婷 記者 徐寧 許震寧) 與原告聯系只能通過短信、被告“失聯”10多年更難找……面對這起特殊又棘手的案件,鼓樓區人民法院承辦法官耐心敬業,于近日成功讓原被告雙方和解。

今年8月,鼓樓法院立案受理了崔某訴陳某民間借貸糾紛一案。

80多歲的原告崔某訴稱:他與被告本是一個廠的同事。1996年前后,陳某開始陸續向他借款并出具借條,總計2萬余元。后陳某未歸還借款,且失去了聯系。崔某提起訴訟,請求判令陳某一次性償還5筆借款22500元。 

“起訴狀上,原告在聯系方式后面備注了‘請發短信聯系’。”承辦法官孫軍告訴記者,他們隨后通過短信終于聯系上了原告崔某。 

原來,崔某因患喉頭癌,手術后將喉嚨切除,喉間有氣管插管,已不能說話。崔某只能通過在紙上寫字的方式與法官溝通。

解決了溝通問題,但更棘手的問題又來了。崔某已十余年沒有聯系上陳某,只知道陳某姓名,卻不知道其身份信息。 

因陳某重名率較高,法官陪同崔某輾轉于幾個派出所查找陳某的身份信息和照片,才最終查詢到陳某的身份信息,并經崔某確認。

考慮到被告陳某已80歲高齡,孫軍便帶崔某一起到陳某居所送達,并組織雙方調解。

對于20多年前的借款,崔某要求陳某一次性償還5筆借款共計22500元。陳某雖對借條上本人簽名的真實性不持異議,但其認為其還款金額已超過借款金額,并提供了15張收條作為還款依據。

孫軍說,考慮到原告急需錢治病,而被告家庭確實存在經濟上困難,“我決定再做做兩位老人的工作,希望找到最可行的解決方式,真正讓案件案結事了。”

孫軍分別找兩位老人談話,經過近兩個小時的調解,雙方最終達成調解協議:雙方認可陳某已還款8000元;被告陳某當場拿出5000元現金給崔某,并承諾于2020年2月28日前還款4750元,剩余4750元于2020年4月28日前還清。同時,考慮雙方當事人的年齡及實際情況,法院免收了該案的訴訟費用。 

作者:徐寧 許震寧責任編輯:巢宸舒

周刊

為大力弘揚平安志愿服務精神,推動平安志愿服務在我市持續深入發展,12月4日,由中共南京市委政法委員會、南京市平安志愿者聯合會組織開展第五屆南京市“最美平安志愿者”評選正式啟動。[詳細]
腾讯欢乐升级等级区分